17 de mayo de 2024

Cadena Total

Presentes cada día

Para el fiscal, fue un "acto atroz" y las víctimas vivieron "terror y angustia"

Foto Eva Cabrera
Foto: Eva Cabrera

El fiscal del juicio de la denominada “Masacre de Monte”, en la que cuatro jóvenes murieron tras una persecución policial a los tiros y un choque en mayo del 2019 en la ciudad bonaerense de San Miguel del Monte, aseguró este lunes que los cuatro policías imputados cometieron un «acto atroz», que actuaron de manera «inmotivada» y afirmó que las víctimas, «al verse rodeadas», vivieron momentos de «terror, angustia y miedo», por lo que le solicitó a un jurado popular que «emitan un dictamen justo para hacer honor a la justicia».

La reconstrucción del hecho

Los lineamientos iniciales y la reconstrucción del caso realizada por el fiscal Mariano Sibuet en el comienzo del juicio por jurados que tiene como acusados al excapitán de la policía bonaerense Rubén Alberto García y a los oficiales Leandro Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Ibáñez, fue presenciado por Rocío Quagliarello, quien tenía 13 años al momento del hecho y fue la única de los cinco amigos que sobrevivió a los balazos, la persecución y el choque.

“Lo que pasó fue un acto atroz que dio inicio la noche del 19 de mayo del 2019. Eran chicos normales, que tenían cercanía entre ellos y habitualidad”, aseguró el fiscal Sibuet ante el jurado popular, compuesto por 12 personas de la sociedad civil, y ante los cuatro acusados, quienes llegaron detenidos al debate y se sentaron detrás de sus abogados defensores.

El representante del ministerio público reconstruyó el minuto a minuto de los hechos y recordó que Danilo Sansone (13) y Gonzalo Domínguez (14) se dirigieron aquella noche a la plaza principal de San Miguel del Monte, donde observaron que, a un conocido suyo, Aníbal Suárez (22), se le había “quedado” su Fiat 147.

Ante esa circunstancia, los adolescentes lo ayudaron a poner en marcha su vehículo y Aníbal les ofreció “ir a dar una vuelta” por el pueblo, situación a que Gonzalo y Danilo invitaron a Camila López (13) y Rocío (actualmente de 17 años), a sumarse al viaje.

“Bordearon la avenida Costanera y se cruzaron de frente con el móvil en el que viajaban García y Ecilape. Inmediatamente ese móvil da una vuelta en U y empieza a perseguir el auto”, relató el fiscal, que durante su alegato mostró una presentación de PowerPoint, la cual ilustró con imágenes de las víctimas y el mapa de la localidad de la provincia de Buenos Aires.

Tras ello, Sibuet continuó: “Los chicos, al ver que los seguían, se quisieron meter por la calle Rio Negro. En ese momento, García y Ecilape se cruzan con otro móvil en el que viajaban Ibáñez y Monreal, donde tienen un breve intercambio y se acoplan a la persecución por otra calle para cortarles el paso”.

En dichas circunstancias, el fiscal afirmó que “a las 0.47 y sin mediar palabra” Monreal efectuó «al menos 4 disparos y uno de ellos impactó en la pierna izquierda de Gonzalo Domínguez”.

“Al verse rodeados, los chicos, con uno de ellos gritando de dolor por el impacto que había tenido, el terror, la angustia y el miedo se apoderó de ellos. Por eso quisieron salir de ahí por la ruta 3. Ambos móviles los persiguieron a alta velocidad. Durante el último tramo, García se asomó por la ventanilla y disparo 4 veces más contra el auto. La cantidad de disparos de arma de fuego, la velocidad hizo que el auto perdiera el control. Como consecuencia directa, murieron 4 de ellos”, consideró el representante del Ministerio Público.

Por último, Sibuet manifestó que el acto policial que causó las muertes de Gonzalo, Camila, Danilo y Aníbal fue “inmotivado” y le habló directamente al jurado popular: “¿Vamos a permitir justificar la perdida de estos chicos por una acción criminal? Les voy a pedir que emitan un dictamen justo para hacer honor a la justicia. Para que aquellos responsables de estos homicidios respondan por la acción criminal que hicieron”.

Presenciando la audiencia se encontraba la única sobreviviente del hecho, Rocío, quien rompió en llanto al ver la cara de sus amigos fallecidos en la presentación del fiscal.

Otras exposiciones

Luego de Sibuet, tomó la palabra abogada Bárbara Juárez representando al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), organización que se presentó como querellante institucional en el juicio, quien describió que la muerte de los cuatro chicos se dio “en medio de una lluvia de balas” e indicó que los cuatro agentes imputados “deshonraron a la institución policial”.

“Las pruebas les van a demostrar que todos son autores del asesinato. No solamente quienes disparaban. Las pruebas van a demostrar que para García y Monreal disparen, necesitaban que sus choferes los pusieran en posición de tiro. Esto no es un juicio contra la institución policial. Son cuatro policías que cometieron un crimen gravísimo”, insistió Juárez.

El secretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla junto a los familiares de las vctimas de la Masacre de Monte Foto Eva Cabrera
El secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, junto a los familiares de las víctimas de la Masacre de Monte. Foto: Eva Cabrera

Por parte de la querella, también expusieron Ricardo Minoli, tío y representante legal de Rocío Quagliarello; la abogada particular de las familias Domínguez y Suárez, Dora Bernardez; y Margarita Jarque, de la Comisión Provincial de la Memoria (CPM) y patrocinante de los familiares de Danilo y Camila.

Por su parte, la defensa de los policías Monreal, Ibañez y García, encabezada por el abogado Guillermo Baqué, endilgó la responsabilidad de los hechos a Aníbal Suárez, a quien se acusó de manejar en estado de ebriedad, de huir de la policía tras conducir en zigzag, a la vez que manifestó que ese joven “también emborrachó a los adolescentes”.

“Estos chicos fueron víctimas de Aníbal Suárez. Los chicos estaban arriba de un auto de una persona que no conocían. El tenía 3,26 grados de alcohol en sangre. ¿Ustedes saben qué produce eso? Un coma alcohólico. Ecilape y García divisan a varios NN por el vehículo y vieron que el auto venía zigzaguando y luego se dio a la fuga”, argumentó Baqué.

Las instrucciones a los jurados

Previo a los alegatos de apertura, la jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La Plata, Carolina Crispiani, instruyó a los 12 jurados el procedimiento a seguir durante el debate.

«Como jueces de los hechos son ustedes quienes deben valorar la prueba presentada. Para llegar a esa determinación, deben evaluar la prueba presentada en el juicio y evaluada bajo sus valoraciones. Nadie ni aun esta jueza puede intervenir en la apreciación de alguna de ellas. No podrán dejarse influir por emociones, prejuicios o simpatía por alguna de las partes», exigió la jueza.

La audiencia comenzó pasadas las 10 en los tribunales platenses, ubicados sobre la calle 56 entre 7 y 8, y dio inició con la elección de 18 miembros de la sociedad civil que conformaron el jurado popular (12 titulares y 6 suplentes).

Dentro de 10 días, la docena de jurados elegida deberá definir si los imputados son culpables o no de haber cometido el delito de «homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violación de los deberes de funcionario público».

LOs testimonios de familiares

Antes de ingresar a la sala de audiencias, la madre de Rocío Quagliarello, Loana Sanguinetti, contó que su hija «no es la misma desde que mataron a sus amigos», que el hecho fue «un antes y un después» en su vida y admitió estar «muy nerviosa».

«Esto la marcó para toda la vida. Desde esa noche es una tristeza que no nos vamos a sacar nunca», expresó con angustia Loana junto a su hija, en una entrevista con Télam realizada frente a los tribunales platenses.

Por su parte, Yanina Zarzoso, mamá de Camila, una de los cuatro chicos que fallecieron aquella noche opinó que «la prisión perpetua sería lo más reparador» para la memoria de su hija.

«Es lo que venimos esperando hace cuatro años. Merecen perpetua. Nadie va a devolverme la vida de Camila», afirmó Yanina a esta agencia, a la que precisó que mañana prestará declaración en el debate junto a los padres de Gonzalo Domínguez, Aníbal Suárez y Danilo Sansone, por lo que no podrá presenciar las audiencias hasta testimoniar.

«Es muy difícil para mí porque es revivir todo de nuevo y remueve el dolor. Ahora me siento muy mal, me cuesta afrontar este momento» confesó.

Tras la presentación de los lineamientos, la jueza Crispiani pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 10, cuando comenzarán a declarar como testigos los padres de las cuatro víctimas fatales.


source