Despacho favorable para la reforma del Código Procesal Penal del Chaco

La iniciativa propone la «adecuación de los artículos relativos a la prisión preventiva del Código local, para darle una mayor amplitud de base de sustentación constitucional, basada en la excepcionalidad de ese instituto jurídico». La norma quedó en condiciones de ser tratada la próxima sesión ordinaria.

La Comisión de Legislación emitió dictamen favorable para la reforma del Código Procesal Penal del Chaco.

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados trató el proyecto de ley que propone modificar artículos del Código Procesal Penal de la provincia del Chaco a fin de adecuar los artículos relativos a la prisión preventiva a los estándares modernos. La iniciativa fue presentada en el año 2019 por los diputados Gladis Cristaldo y Daniel Trabalón y en la reunión de la comisión de este lunes, contó con dictamen favorable, con algunas modificaciones, de los diputados de los bloques del PJ, Nepar, Igualar y Frente Grande.

El proyecto abordado propone modificar artículos relacionados a la prisión preventiva y domiciliaria entendiendo que «la prisión preventiva es una institución que permite la detención sin que exista una sentencia condenatoria firme, siempre y cuando concurran determinadas circunstancias que hicieran peligrar la eficacia del sistema, representadas por el peligro de fuga o el entorpecimiento de la investigación”. “Dado que constriñe la presunción de inocencia y configura en cierta medida un adelantamiento del despliegue punitivo estatal, para que no sea utilizada de manera generalizada, los indicadores deben estar correctamente definidos para alcanzar la finalidad de medida cautelar excepcional de naturaleza asegurativa», se afirma entre los fundamentos.

También señalan los autores de la iniciativa que «la modificación que se propone toma como referencia el tratamiento que se le ha dado al instituto de la prisión preventiva en el Código Procesal Penal Federal y la más destacada jurisprudencia al respecto, tal es el caso del fallo plenario “Díaz Bessone”, junto a recomendaciones internacionales de adecuación de la legislación procesal a fin de que esta se convierta en una herramienta eficaz en la protección de derechos y garantías sustanciales del individuo».

La reunión fue encabezada por la diputada Nadia García Amud, con quórum de los diputados Teresa Cubells, Jessica Ayala, Gladis Cristaldo, Juan José Bergia, Nicolás Slimel, Gustavo Corradi y Carmen Delgado.